N-Boxで14インチと15インチの違いはどうか

当ページのリンクには広告が含まれています。
目次

私のカスタムターボは14インチと15インチ

私は2台のN-BoxカスタムターボJF3に乗っています。
色は両方ブラックで、内装も同じ純正ナビと純正の音の匠とレーダー探知機、ドライブレコーダーなど全部統一してあります。

N-Box jf3

ここまで一緒だと、乗っている最中にドキッとすることがあります(笑)。

あれ?今、どっちのN-Boxだっけ?

スロープ仕様のN-Boxカスタムターボは14インチ仕様

同じターボ仕様でもスロープ仕様は何故か14インチがノーマル仕様となります。
車検的には14インチでも15インチでも問題ないので、インチアップしても構わないのですが、スロープ仕様については、夏用タイヤも冬用タイヤも14インチのままで使っております。

ブリジストンのVRX2
ブリジストンのVRX2

普通のカスタムターボは15インチ仕様

一般的にカスタムターボといえば15インチが標準装着されてます。
私も一台のN-Boxはこちらなので、夏用も冬用も15インチで使っております。

同じカスタムターボでどう感じるか?

両方とも3年くらい乗って来ました。
その上で、今でも購入時のままのインチで継続中です。

それぞれのタイヤサイズで思う長所と短所をご紹介します。

15インチの長所短所

見た目の良さ
悪い
良い
乗り心地(同乗者目線)
悪い
良い
乗り心地(ドライバー目線)
悪い
良い
万一の路面陥没
危険
安全
経済性
悪い
経済的
15インチ総合評価
  • 言うまでもなくカッコ良いのは15インチ
  • ハンドリングも気持ち良い
  • 問題は同じN-Boxの指定タイヤとは思えない高額出費になること。
  • 路面陥没による衝撃も激しく足回りを痛める確率が高くなる
  • 同乗者目線だと乗り心地がゴツゴツしてしまう。
私の好みは15かな

14インチの長所短所

見た目の良さ
悪い
良い
乗り心地(同乗者目線)
悪い
良い
乗り心地(ドライバー目線)
悪い
良い
万一の路面陥没
危険
安全
経済性
悪い
経済的
14インチ総合評価
  • 15インチ比では14インチだとデザインが軽っぽいが、軽としては十分か?
  • ハンドリングもJF1時代比では十分にクイックであるが15インチには及ばない。
  • コスト面では軽らしい安価な物が多いのが14インチである。
  • 路面陥没による衝撃も十分に吸収してくれる。
  • ソフトな乗り心地で同乗者には高評価。
私の好みは15かな

私の個人的結論

15インチは言うまでもなく、カッコイイですよね。

タイヤもアルミも特殊なサイズなのか?結構割高なのが欠点。

故に、デザインの好みでコスト度外視するならお勧めが15インチです。

ただし、15インチの中でもN-Box用のタイヤはちょっと特殊なのか?コスパが悪い印象なので、ブリヂストンのレグノなど値引きの少ないタイヤを履く場合は14インチとは結構な差額が生じます。

コスト差を度外視するだけの見た目の差があるとは思うので、お財布を気にし無いひとは15インチでしょうね。
乗り心地が多少ゴツゴツするけど、それはレグノにすることでかなり改善しますし。

あとがき

※本記事の掲載内容は公開日時点の内容で将来にわたってその真正性は分からないです。更に言えば、筆者の主観で評価しているので、そもそも投稿時点でも間違いも有るかも知れません。公開後の時間経過等に伴って内容に不備が生じるかも知れませんが、その時に筆者が気が付かないと最新情報で更新出来るかは分かりません。

※掲載されている製品、製品の購入リンク等について、当サイトが保証するものではありません。よって、その購入/利用にあたっては自己責任にてお願いします。

※暖かいメッセージは大歓迎ですが、筆者や読者が見た時に気分が悪くなるメッセージは、コメント欄、及び個人メッセージ共に削除&スパム設定させて頂く事があります。

この記事が気に入ったら
フォローしてね!

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

コメント

コメントする

目次